Zitat von Thorsten Goelz

---

Wem die Umwelt ( Globale Erwärmung ) genauso egal ist wie die Wirtschaft ( Energiekosten ) der kann auf den Verzicht von Atomstrom setzen.

---

Ich glaube kaum das es Sinn macht den Teufel mit dem Beelzebub austreiben zu wollen, dass es sowohl ohne Neubau von Kohlekraftwerken wie auch ohne die Verlängerung von den Laufzeiten der Atomkraftwerke möglich ist bis spätestens 2050 auf 100 % Erneuerbare Stromerzeugung umzusteigen hat ja die bereits von mir erwähnte Studie, des renommierten Sachverständigenrat für Umweltfragen, eindeutig bewiesen.

Auszüge daraus:

Die Ergebnisse der Szenarien für 2050 im Überblick

– Das Potenzial an regenerativen Energiequellen reicht aus, um den Strombedarf in Deutschland und Europa vollständig zu decken.

– Dabei kann Versorgungssicherheit gewährleistet werden: Zu jeder Stunde des Jahres wird die Nachfrage gedeckt. Voraussetzung ist der Aufbau der entsprechenden Erzeugungskapazitäten und die Schaffung von Möglichkeiten für den Ausgleich zeitlich schwankender Einspeisung von Strom durch entsprechende Speicherkapazitäten.

– Eine vollständig nationale Selbstversorgung ist zwar darstellbar, aber keineswegs empfehlenswert.

– Die Kosten der Stromversorgung können durch einen regionalen Verbund mit Dänemark und Norwegen oder einen größeren europäisch-nordafrikanischen Verbund im Vergleich zur nationalen Selbstversorgung erheblich gesenkt werden.

– Eine anspruchsvolle Energiespar- und Effizienzpolitik senkt die ökonomischen und ökologischen Kosten der Versorgung mit erneuerbaren Energien.

– Der derzeitige Bestand an konventionellen Kraftwerken ist als „Brücke“ hin zu einer regenerativen Stromversorgung ausreichend. Bei einer durchschnittlichen betrieblichen Laufzeit von 35 Jahren kann der Übergang schrittweise gestaltet werden. Hierfür muss der jährliche Zubau an regenerativen Erzeugungskapazitäten bis etwa 2020 in moderatem Umfang weiter gesteigert werden

...Eine deutliche Verlängerung der Laufzeiten von Kernkraftwerken sowie der Neubau von Kohlekraftwerken über die derzeit im Bau befindlichen Projekte hinaus, sind aus Sicht des SRU nicht mit dem Übergang zur regenerativen Vollversorgung vereinbar, da der Betrieb von konventionellen Kraftwerken bei einem steigenden Anteil erneuerbarer Energien ökonomisch und technisch problematisch wird.

...Der frühzeitige Ausbau der erneuerbaren Energien ist zwar kurzfristig kostspieliger als die Laufzeitverlängerung für abgeschriebene Kraftwerke, ermöglicht aber langfristig erhebliche Einsparungen. Er ist damit eine lohnende Investition in die Zukunft.

Zitat von Thorsten Goelz

---

Da die alte Bundesregierung ja den AKW - Ausstieg geplant hatte und die EE noch nicht soweit war / ist, hat man Kohlekraftwerke ins Visier genommen, die ausgebaut und neu gebaut werden sollen. Hier eine Liste dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gepla..._in_Deutschland

Kolumbien ist, nach Russland, der zweitgrößte Steinkohlelieferant für deutsche Kraftwerke. Kaum bekannt ist, dass die Kohleförderung in den Abbaugebieten ökologisch sensible Gebiete zerstört und zu massiven Menschenrechtsverletzungen führt. Gleichzeitig werden in Deutschland neue Kohlekraftwerke gebaut, die den Bedarf an Importkohle weiter steigern werden und den Klimaschutz blockieren.

---

Was die Stromerzeugung aus Kohle betrifft, da bin ich voll bei dir !

Aber wie gesagt wir brauchen kein einziges neues Kohlekraftwerk zur Deckung unseres Energiebedarf in der Zukunft.

Das Geld sollte hier besser in solche Konzepte wie die von Lichtblick investiert werden, bei dem Schwarmstromkonzept von Lichtblick werden gleich mehrere Probleme angegangen und gelöst.


Diese Tage gehen die ersten Anlagen an´s Netz.


Ganz nebenbei werden noch Arbeitsplätze bei VW gesichert.

Ein ähnliches Konzept hatte übrigens Herrmann Scheer damals geplant, wäre Ypsilanti damals nicht von ihren Parteigenossen hintergangen worden, könnte Biblis heute schon aus sein.
http://www.hermannscheer.de/de/index.php...=491&Itemid=105

Zitat von Thorsten Goelz

---

2010 werden vermutlich erstmals mehr als 8.000.000 Tonnen kolumbianischer Kohle in Deutschland verbrannt - Tendenz weiter steigend.

Ein Vortrag dazu gibt es am Donnerstag, 02.Dezember in Mannheim im Jugendkulturzentrum Forum - Beginn 19.00 Uhr.

02.12. MANNHEIM

19.00 Uhr, im Jugendkulturzentrum Forum
mit: Attac Mannheim, Nicaraguaverein El Viejo, MetropolSolar Rhein-Neckar,
100PRO-Energiewende, BUND Rhein-Neckar-Odenwald

http://kohle-protest.de/kolumbien/

---

Ein Skandal ist das !

Zitat von Thorsten Goelz

---

Wie "sauber" die Produktion der Solarmodule ist, zeigt dieser Artikel: Solarproduktion wird grüner

---

Da hast Du sicher Recht, allerdings betrifft das in erster Linie zwei Hersteller und ausschließlich Dünnschichtmodule.

Diese Hersteller, First Solar und Calyxo, machen wohl so rund 15% des Gesamtmarktes aus, hier hätte ein Verbot seitens der EU etwas bewirken können, ein entsprechender Entwurf wurde allerdings gerade abgeschmettert.

Andere große Hersteller, wie Sharp z.B. produzieren allerdings bereits RoHS konforme Dünnschichtmodule.
http://www.photovoltaik-guide.de/sharp-g...larmodule-14690
Man sieht also, dass es technisch durchaus möglich ist, aber letztlich an der Lobby gesteuerten Politik scheitert.

Als Ergänzung noch diese Grafik des renommierten Fraunhofer Institut.



Hierauf wird erkenntlich, dass wir schon vor 2030 den globalen Strombedarf aus erneuerbaren Quellen decken könnten, wenn wir nur wollten !

Du spielst auf diesen netten Zeichentrickfilm an lieber Jörg, gell ?


Also liebe Mitbürger, immer schön ein Aktentasche parat halten.
Man sollte für einen Störfall in Biblis immer gewappnet sein !

Aber Spaß bei Seite, wenn man jetzt aktuell wieder die Beschwichtigungsversuche der aktuell regierenden vernimmt, könnte man sich fragen für wie dumm diese Politiker die Bürger halten, oder sind wir es wirklich ?

Zitat von Thorsten Goelz

---

Fukushima I sollte Ende März 2011 vom Netz genommen werden - es ist seit 1971 in Betrieb. Also 40 Jahre und damit auch schon sehr alt.

---

Und da möchte unsere Regierung Biblis 12 Jahre länger laufen lassen ?

Am 16. Juli 1974 wurde in Block A die erste Kettenreaktion eingeleitet.

Dann würde Biblis also 49 Jahre laufen !

Aus dem aktuellen Newsletter des Umweltinstitut München:

obgleich noch nicht offiziell bestätigt, scheint im japanischen Atomkraftwerk (AKW) Fukushima der Kern zu schmelzen. Alle Versuche, den Reaktor unter Kontrolle zu bekommen, sind gescheitert. Das Umweltinstitut München kritisiert auf’s Schärfste, dass die Informationen wie bei der Tschernobyl-Katastrophe nur scheibchenweise herausgegeben werden, obgleich die Fakten eindeutig auf einen GAU hinweisen.

Christina Hacker, Vorstand im Umweltinstitut München: „Nach Tschernobyl hat man die desolate Informationspolitik auf den Eisernen Vorhang geschoben. Diesmal passiert die Katastrophe in einem hoch industrialisierten Land mit vergleichsweise hoher Sicherheitskultur. Sogar die Internationale Atomenergie Behörde (IAEA) bemängelt, dass Betreiber und Regierung ihrer Informationspflicht nicht nachkommen“.

Gemäß derzeitigem Wissensstand fiel nach dem Erdbeben und dem Tsunami der Strom und in Folge die Kühlung im Reaktor aus. Eine Explosion zerstörte das Reaktorgebäude. Radioaktivität wurde freigesetzt. „Wer jetzt wieder behauptet, dass so ein Unfall in Deutschland nicht passieren kann, vergisst, dass zum Beispiel die Atomkraftwerke in Biblis nicht gegen das sogenannte Bemessungserdbeben, das für diese Region zu erwartende Erdbeben, ausgelegt sind und keines der deutschen AKWs dem Absturz eines großen Verkehrsflugzeugs standhält,“ sagt Karin Wurzbacher, Physikerin am Umweltinstitut München. Insbesondere bei den älteren AKWs mit dünnem Containment sei dann mit einem Gau zu rechnen, so Wurzbacher.

Dass Radioaktivität freigesetzt wurde, ist unbestritten, eine Evakuierung im Umkreis von 20 km spricht für sich. Derzeit wird die radioaktive Wolke vom Wind auf´s Meer getrieben. Dass diese Europa erreicht, ist eher unwahrscheinlich. Wir weisen deshalb daraufhin, dass in Deutschland derzeit keine erhöhte Radioaktivität zu erwarten ist und folglich auch keine Maßnahmen erforderlich sind. Anders sieht es jedoch in Zukunft mit Importlebensmitteln aus der betroffenen Region aus. Hier sind strenge Kontrollen unerlässlich.

Das Umweltinstitut München überwacht die Münchner Außenluft rund um die Uhr auf ihren Radioaktivitätsgehalt. Sollte die Radioaktivität wider Erwarten bei uns ansteigen, werden wir unverzüglich darüber informieren.

Wieder einmal hat sich gezeigt, dass Atomkraftwerke nicht beherrschbar sind. Deshalb fordern wir den Ausstieg aus der Atomkraft und die Energiewende voranzutreiben. 60.000 Menschen haben heute in Baden Württemberg eindrucksvoll mit einer Menschenkette zwischen Neckarwestheim und Stuttgart gegen den Weiterbetrieb der AKWs protestiert.

Wir streiten seit 25 Jahren für eine AKWfreie Welt. Helfen Sie mit und werden Sie Förderer.

Mit herzlichen Grüßen, Ihr

Harald Nestler
Vorstand

Für Presseanfragen und Interviews stehen zur Verfügung:
Umweltinstitut München e.V.
Tel. (089) 30 77 49 - 11
Christina Hacker: Tel. 0178-3067068
Karin Wurzbacher: Tel. 0170-7592158
ch@umweltinstitut.org

www.umweltinstitut.org/newsletter

Falls in Biblis mal etwas passiert, hier ein Leerfilmchen der Amerikaner was bei radioaktivem Fallout zu tun ist:


Man sollte immer gewappnet sein, schließlich sind in Biblis die Stützbatterien bei Ausfall der Notsromgeneratoren nur für 2 Stunden Notbetrieb ausgelegt, in Japan waren es immerhin 8 Stunden. Aber selbst die 8 Stunden reichten offenbar nicht aus um die Situation in den Griff zu bekommen.